退役軍人らがフロリダ州の新たな不許可携帯法に反対の声を上げる

7月1日、フロリダ州の合法的な銃所有者数千人は、武器を隠して携帯するのに州の許可が必要なくなる。 新しい法律では、銃の所有者が訓練を受けるという要件も削除された。 この措置は今でも大きな批判にさらされている。

オースティン・ポッツさん（23）は、19歳のときにアフガニスタンに派遣された。 同氏は、その経験から銃の安全性の重要性など、多くの教訓を学んだという。銃の安全性は、訓練義務を撤廃した州の新しい不許可携帯法の下ではもはや義務付けられていない。

ポッツ氏は、ガードレールが減り銃が増えれば犯罪が増えるのではないかと懸念している。

「もはや誰もエスカレーションを緩和しようとは思わない」とポッツ氏は語った。 「人々が守られていると感じたい、犯罪者から安全だと感じたいのであれば、それは理解できますが、それは今後起こるさらに多くの犯罪へのアクセスを提供することになります。」

ラファエル・ルルーは歩兵戦闘部隊に6年間勤務しました。 同氏はこの法案を高速道路で無免許運転する自動車運転者に例えて激しく非難した。

「トレーニングは100％だと今でも思っているし、やるべきだと思う」とルルーは語った。 「銃自体は人を殺しませんが、それを使用する人は人を殺しますから、誰かがそのようなことに対処できるように訓練を受けていることを示す必要があります。」

ルルーは銃の所有を車の運転に例えた。 「私たちは車を運転する訓練を受けています。もしも誰でも車を買って運転できるようになったらどうなるでしょうか？ほら、あとどれくらい事故が起こるでしょうか？」

この記事に名前を明かしたくなかったある米海兵隊退役軍人は、銃器訓練の廃止は憂慮すべきことだと語る。 彼は 10 年間のキャリアの中で 2 回派遣されました。

「米国海兵隊のライフル銃手として、私たちが最初に学ぶことの一つは、銃器の安全性です。私たちが武器を引き渡されるまで、そしてこの法案が提出され、削除されるまでには、多くのことが起こります」と彼は語った。訓練のあらゆる側面を無視して、そのような危険な物体を訓練を受けずに誰かに与えるのは良い考えではありません。 ただ、そうではありません。」

新しい法律は、フロリダ州で銃を購入するために必要な身元調査と3日間の待機期間のプロセスには影響を与えない。 しかし、持ち運びを希望する住民は、授業時間や技能試験の受験をすぐに控えることができます。 フロリダ州はこの法律を採用した26番目の州である。

州が許可のないコンシールド・キャリーを採用したにもかかわらず、いくつかの憲法修正第 2 条派は、州がオープン・キャリー法を採用しなかったことに依然として憤慨している。 フロリダ州保安協会などの法執行団体はオープンキャリーに反対している。